Petróleo

Príncipes do petróleo da Opep estão lutando pela sobrevivência

A já tensa relação entre os legisladores norte-americanos e dois dos partidários mais leais do presidente Trump, o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman e o xeque de Abu Dhabi, Sheikh Mohammed bin Zayed, parece estar piorando. 

Nos últimos dias, os relatórios indicaram que um número crescente de congressistas e mulheres dos EUA deve aprovar uma resolução que acabará com o envolvimento dos EUA na guerra civil do Iêmen. Essa resolução representaria um desafio direto ao presidente Trump, que teria que considerar o uso do veto presidencial. Embora a estratégia de Trump no Oriente Médio possa não ter clareza, é inegável que tanto a MBS quanto a MBZ são fundamentais para sua influência na região.

A hostilidade entre republicanos e democratas no Congresso dos EUA tem sido particularmente intensa sob o atual presidente. O apoio contínuo da administração Trump da coalizão militar liderada pelos sauditas, que luta contra os rebeldes houthi no Iêmen, tornou-se o mais recente ponto focal dessa tensão. Fontes da mídia dos EUA indicaram que um grupo dentro do Congresso está considerando reproduzir uma versão da resolução que aprovou o Senado 56-41 no mês passado para repreender a Casa Branca e a Arábia Saudita após o assassinato de Khashoggi. O público dos EUA parece ser em grande parte contra a cooperação militar dos EUA no Iêmen, culpando principalmente a Arábia Saudita e, em particular, a MBS pela crise. 

O Congresso dos EUA parece agora estar refletindo a opinião pública. Esta resolução colocaria limites na quantidade e no tipo de apoio dos EUA no Iêmen. Senadores, como Mike Lee, R-Utah, afirmam que a decisão de apoiar a coalizão, tomada pelo presidente Obama e por Trump, nunca foi votada e aprovada pelo Congresso. O apoio a uma nova estratégia dos EUA é amplo, pois o recém-eleito líder da maioria democrata da Câmara, Steny Hoyer, anunciou que co-patrocinaria a legislação. Vários republicanos também parecem estar por trás da nova abordagem.

No Oriente Médio, de forma mais ampla, a estratégia de Trump não consegue incutir confiança nos dois líderes árabes no centro dessa luta. A ameaça contínua de uma retirada total das tropas dos EUA e o abandono das forças curdas na Síria causou arrepios na MBS e na MBZ. Os dois jovens líderes, atualmente engajados em transformar suas próprias sociedades e economias, estão cientes de que o apoio de Washington a esses dois principais aliados dos EUA poderia ser alterado por um tweet. O apoio de Trump parece, pelo menos de fora, basear-se numa abordagem emocional e não racional. Riad e Abu Dhabi estão cada vez mais preocupados com o fato de o apoio dos EUA estar vacilando, e até mesmo o secretário de Estado, Mike Pompeo, não consegue conter os crescentes temores.

O sinal mais visível de que MBS e MBZ estão pensando em mudar de lado e de diminuir seu total apoio a Washington nos EUA é o fato de que nenhum deles voou para os Estados Unidos por um período de tempo notável. Para o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, é claro que uma viagem aos EUA é um risco legal e político.

Ele enfrentaria a ameaça de casos legais relativos ao assassinato de Khashoggi e à pressão política com relação à Guerra do Iêmen. Tanto a MBS quanto Mohammed bin Zayed também precisam se preocupar com as possíveis descobertas da investigação de Mueller. Mueller ainda está se concentrando em possíveis interferências nas eleições dos EUA, com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos sendo alvos potenciais. Os laços entre o séquito de Trump e os grupos e grupos financeiros sauditas-EAU estão sendo avaliados. O Catar, o pária no GCC atualmente, também está sob escrutínio.

Que existem ligações entre os governantes árabes e confidentes de Trump, como Jared Kushner, já está claro. As reuniões entre a MBZ, Kushner e George Nader, um emissário dos EAU, já estão sendo investigadas. Essas reuniões foram ligadas a uma conexão russa, via Erik Prince e Kirill Dmitriev, diretor executivo de fundos soberanos russos da RDIF.

Se os dois príncipes da coroa árabe enfrentarem uma pressão maior do Congresso dos EUA ou da investigação de Muller, uma grande ruptura nas relações EUA-CCG deve ser esperada. Isso não só impactará as operações geopolíticas e militares dos EUA e seus aliados europeus, mas também terá um resultado negativo direto para a posição da OPEP em relação aos EUA. Atualmente, o cartel de petróleo está enfrentando legislação anti-cartel e os tweets Trump para petróleo mais baixo preços e aumento da produção.

Até agora, a estratégia da OPEP parece ser ignorar as explosões de Trump. Se, no entanto, os dois principais intermediários da OPEP estiverem sendo ameaçados diretamente por Washington, então uma mudança de posição em grande escala é esperada. A política geopolítica saudita-EAU já tem um viés oriental. 

Uma tempestade política em Washington só vai empurrar as duas potências do Golfo ainda mais perto de Moscou e Pequim. Por não adotar uma abordagem pró-Rússia ou China, os MBS e MBZ estão arriscando seu próprio poder e futuro. Ao não tomar partido, os príncipes árabes podem se deixar vulneráveis ​​se uma tempestade eclodir nos EUA. Parece que os fundamentos vão ficar em segundo plano diante da geopolítica nos mercados de petróleo, à medida que esse conflito se desenrola. A sobrevivência política dos dois príncipes certamente se tornará o principal fator nas estratégias de petróleo da Opep.

Voltar ao Topo