Petróleo

Pressão da BP por gás mostra rachaduras no caminho para emissões líquidas zero

A maior petrolífera bp (BP.L) pressionou para que a UE apoie o gás natural, um movimento que expõe opiniões divergentes entre os investidores e reflete uma disputa europeia mais ampla sobre o papel do combustível fóssil na transição para um mundo de baixo carbono.

A Comissão Europeia – com o objetivo de alcançar as emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2050 – tinha planejado omitir usinas a gás de uma nova lista de investimentos que podem ser comercializados como sustentáveis, mas adiou a decisão no mês passado após reclamações de alguns países e empresas.

A BP britânica estava entre os que estavam fazendo lobby contra o plano. Em uma resposta de dezembro de 2020 à consulta pública da Comissão sobre o tema, ela disse que as novas regras poderiam ameaçar o financiamento de projetos de gás e obstruir uma mudança para longe do carvão mais poluente.

A BP pediu um aumento nos limites de emissão que as usinas de gás teriam que cumprir para permitir que elas fossem rotuladas de verde sem exigir a instalação imediata da tecnologia de captura e armazenamento de carbono (CCS), que ainda é considerada muito cara para uso em larga escala.

O gás natural emite cerca de metade das emissões de CO2 de carvão quando queimado em usinas. Mas a infraestrutura de gás também está associada às emissões do metano de gases de efeito estufa.

Quando questionada sobre seu lobby, a BP disse que apoiava fortemente as metas climáticas da UE. Acrescentou que o gás natural estava permitindo a transição do carvão.

No entanto, os investidores deram respostas mistas quando perguntados se a defesa do gás da BP estava em desacordo com sua promessa de apoiar o Acordo de Paris. Além de se comprometer a trazer as emissões de carbono dos barris que produz para zero líquido até 2050, a empresa comprometeu-se a alinhar suas atividades de lobby para apoiar políticas de carbono líquido zero.

Natasha Landell-Mills, chefe de administração da gestora de ativos Sarasin and Partners, disse que o lobby da BP levantou questões sobre seus compromissos.

“Se seu capex (despesa de capital) foi orientado para a descarbonização total até 2050, então você naturalmente esperaria ver o lobby alinhado com esse objetivo. O fato de parecer estar empurrando para o outro lado sugere um problema”, acrescentou.

Outros, porém, apontaram para a questão do que o alinhamento com o Acordo de Paris significa na prática.

“Não é como um setter padrão disse ‘aqui, exatamente, é o que significa, indústria por indústria”, disse John Streur, CEO da gestora de ativos dos EUA Calvert Research and Management.

Outro investidor institucional, falando sob condição de anonimato, disse que não viu problema com a resposta da BP e que não havia nenhum plano para o que significa alinhado a Paris, acrescentando, no entanto, que não era uma boa hora “para colocar sua cabeça para fora”.

TRANSIÇÃO JUSTA

A Comissão Europeia havia dito originalmente que as usinas de gás devem emitir menos de 100g de dióxido de carbono equivalente por quilowatt-hora (CO2e/kWh) para serem rotuladas de verde – um nível que até mesmo o uso do CCS dificultaria o alcance, segundo a BP.

Em sua apresentação à Comissão em dezembro, a BP instou a UE a estabelecer um limite de emissões mais elevado para incentivar os fornecedores de energia a transferir mais capacidade para o gás das usinas de carvão.

“O gás natural deve ter um limiar dedicado, acima dos atuais 100g de CO2e/kWh, para refletir seu papel para facilitar uma transição energética acessível e justa, permitindo uma mudança do carvão na geração e aquecimento de energia, fornecendo energia despachada para complementar as renováveis e oferecendo um combustível alternativo no transporte”, disse.

A BP está longe de estar sozinha no seu apoio ao gás.

Pelo menos nove países da UE, incluindo Polônia, Hungria e República Tcheca, pressionaram a Comissão a rotular as usinas de gás como sustentáveis, mostraram documentos vistos pela Reuters. Outros governos, incluindo Dinamarca, Espanha e Irlanda, pediram a Bruxelas que excluísse o combustível.

A produtora europeia de petróleo e gás Eni criticou o limiar de 100 g/kWH como muito baixo em dezembro, enquanto um grupo incluindo a Total (TOTF). PA) e Repsol (REP. MC) assinou uma carta aberta de várias empresas de energia em apoio ao gás como forma de substituir o carvão no mix de energia.

“Qualquer tonelada que não emitamos hoje é muito mais valiosa em termos de evitar o aquecimento global do que uma tonelada que está com a melhor intenção evitada em 2040”, disse Mario Mehren, executivo-chefe da Wintershall Dea, que assinou essa carta.

GÁS INABALÁVEL

O Acordo de Paris estabeleceu uma meta para limitar o aquecimento global a 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais e visar 1,5 graus.

A UE pretende reduzir suas emissões líquidas de gases de efeito estufa em 55% até 2030, a partir dos níveis de 1990, e eliminá-las até 2050.

O papel do gás depende de fatores como o volume de emissões que pode ser capturado e armazenado no futuro, e a fixação de vazamentos de metano da infraestrutura de gás, disse Joeri Rogelj, autor principal dos relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e diretor de pesquisa do Grantham Institute no Imperial College London.

“Nesse contexto, o gás inabalável, sem captura e armazenamento de carbono, não faz parte dos principais investimentos sustentáveis”, acrescentou.

Sandrine Dixson-Declève, co-presidente do think-tank club de Roma e uma das conselheiras especialistas da UE sobre a taxonomia das finanças sustentáveis, disse que as regras precisavam refletir a ciência climática.

“Ninguém está negando que o gás pode ajudar na transição, mas isso não significa que seja compatível com o Acordo de Paris.”

Voltar ao Topo