Petróleo

Petróleo bruto está em uma fase ruim

O Irã teve pouca opção a não ser retaliar. Foi o que aconteceu, visando as bases americanas no Iraque. No entanto, a reação foi “calculada e silenciada”. Teerã evitou intencionalmente alvejar áreas com americanos, informou a CNN, citando vários funcionários do governo Trump. A resolução adotada pelo parlamento iraquiano pedindo a todas as forças estrangeiras que deixem o país forneceu algum consolo ao Irã. Isso pode ter ajudado Teerã a tomar apenas uma ação simbólica contra Washington na contínua guerra de nervos.

A mensagem também foi clara nos EUA. O discurso do presidente Donald Trump após os ataques com mísseis sinalizou o alívio das tensões. Tornou-se cada vez mais óbvio que Teerã e Washington queriam diminuir a temperatura. Por isso, em vez de sinalizar uma resposta militar aos ataques de mísseis iranianos, Trump prometeu impor novas sanções ao Irã.

Os mercados de petróleo pegaram a deixa, caindo 4%, de uma só vez. Em uma dramática retração da alta de US $ 65,65 na terça-feira, depois que o Irã lançou mísseis nas bases militares dos EUA no Iraque, o petróleo caiu. O petróleo liderou sua primeira perda semanal desde novembro do ano passado.

Os contratos futuros de petróleo também caíram acentuadamente na quarta-feira, registrando o menor acordo desde meados de dezembro.

Enquanto isso, a Câmara dos Deputados dos EUA também votou na quinta-feira para limitar a autoridade do presidente Trump de atacar o Irã. Os EUA receberam indicações de que a República Islâmica pediu às milícias pró-Irã no Oriente Médio que não realizem ataques contra os interesses dos EUA, disse o vice-presidente Mike Pence em comentários à Fox.

As perspectivas de uma interrupção no fornecimento do Oriente Médio estavam claramente diminuindo.

Os dados da Administração de Informações sobre Energia dos EUA também ajudaram os mercados de petróleo a diminuir ainda mais. Durante a semana que terminou em 3 de janeiro, o suprimento de petróleo dos EUA subiu 1,2 milhão de barris.

No entanto, até então, os mercados de petróleo permaneciam em fluxo, reagindo a praticamente todos os movimentos.

A confusão estava dominando. As perspectivas de guerra já haviam aumentado os preços do petróleo para sete meses. O tom e o teor de Washington foram suficientes para manter os mercados de petróleo agitados. Os EUA estavam lançando ameaças violentas, e não apenas contra o Irã, mas também o Iraque, depois que o Parlamento aprovou a resolução instando os Estados Unidos a deixar o país.
Em uma reação aguda à resolução, Trump prometeu atingir o Iraque com multas “como nunca viram antes”, se as tropas americanas fossem forçadas a sair de forma hostil. “Isso fará com que as sanções iranianas pareçam um pouco mansas”, disse o presidente a jornalistas a bordo do Air Force One.

Curiosamente, em uma tarde caótica em Washington na segunda-feira passada, os EUA negaram que retirassem suas forças do Iraque após uma carta vazada, aparentemente do alto general dos EUA em Bagdá para seu colega iraquiano. Isso aumentou a confusão. Washington negou. “Não houve nenhuma decisão de deixar o Iraque”, disse Mark Esper, secretário de defesa dos EUA mais tarde.

Embora a forma como a resolução do parlamento iraquiano possa ser implementada continue sendo um mistério. No entanto, uma coisa era certa: Washington isolar o Iraque poderia ter causado mais agitação nos mercados de petróleo.

O Iraque é o segundo maior produtor de petróleo da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep), atrás apenas da Arábia Saudita. Produziu 4,6 milhões de barris de petróleo por dia em novembro. No cenário predominante, os mercados não estavam em posição de ignorar esses números.

A marginalização da produção do Iraque poderia ter exacerbado o medo de um choque de oferta que já estava em jogo após o assassinato do general Soleimani. Os preços poderiam ter subido, sublinharam os analistas. “Se houvesse sanções no estilo do Irã que tornassem o petróleo do Iraque tóxico para o resto do mundo, isso poderia ter levado os preços a subir bastante”, disse Bob McNally, presidente do Rapidan Energy Group.

Em um ano eleitoral, Washington não poderia ter oferecido preços mais altos nos postos de gasolina. “O presidente Trump está claramente vinculado à dinâmica das eleições para garantir que os mercados sejam apoiados e a economia não sofra um choque de petróleo”, disse Matt Gertken, estrategista geopolítico da BCA Research.

Tom Kloza, do Serviço de Informações sobre Preços do Petróleo, duvidava que “o presidente tolerasse mais de US $ 70 em petróleo bruto ou US $ 3 em gasolina nos estados vermelhos”. Até o final do ano, a Kloza estimou o petróleo bruto WTI e o Brent em cerca de US $ 50 por barril – uma queda de 10 a 20% em relação aos níveis atuais. E isso deve se traduzir em combustível mais barato nas bombas.

Desescalar a situação e esfriar o teatro de guerra foi uma aposta melhor para o presidente Trump e ele foi em frente. Os mercados de petróleo tinham pernas curtas para dar continuidade à alta e recuaram na primeira possibilidade.

Voltar ao Topo