Offshore

Os produtores onshore têm maior intensidade de CO2, enquanto os produtores offshore estão espalhados

A empresa de inteligência energética Rystad Energy conduziu uma análise abrangente em nível de empresa da indústria upstream do mundo, identificando os melhores desempenhos de intensidade de carbono em cada um dos segmentos offshore, onshore e de xisto e concluiu que os produtores onshore têm uma intensidade de carbono mais alta em média enquanto os produtores offshore estão espalhados.

A pegada de carbono das empresas de exploração e produção (E&P) está tendo um impacto cada vez maior nos níveis de investimento, no acesso ao capital e – em algumas regiões – na licença social para operar.

Em um relatório na terça-feira , a Rystad Energy disse que analisou a pegada de CO2 a montante de fontes que pertencem ou são controladas por cada uma das operadoras que publicaram relatórios de emissões para 2019.

Sua média de intensidade global de CO2 é calculada em cerca de 17 kg por barril de óleo equivalente (boe), mas a estimativa para todas as operadoras (incluindo aquelas que não relatam) é de 18-19 kg / boe. A amplitude total varia de menos de 5 kg por boe a bem acima de 100 kg por boe, mas a grande maioria dos operadores cai na faixa de 10-40 kg por boe.

No nível de campo, as variações são ainda maiores, e o mercado de transações globais está repleto de ativos maduros (normalmente com alta intensidade de carbono).

Para criar uma lista significativa das melhores da classe, a Rystad excluiu operadores menores de ativo único e classificou apenas aqueles com mais de 150.000 boe por dia (boepd) na produção operacional bruta.

Os produtores onshore têm, em média, uma intensidade de carbono mais alta, enquanto os produtores offshore estão espalhados, alguns atuando na categoria de baixo emissor, outros na categoria mais alta.

Os produtores de xisto dominam a ponta mais limpa da lista, enquanto seus pares de areias betuminosas têm de longe a pegada de CO2 mais pesada.

No mar

No segmento offshore, que tem uma intensidade média de aproximadamente 17 kg por boe, os três maiores desempenhos em termos de intensidade de CO2 em 2019 foram Neptune Energy (1ª), Sakhalin Energy (2ª) e Aker BP, com as três empresas tendo um pontuação próxima a 7 kg por boe, disse Rystad.

A Neptune eletrificou sua plataforma Gjoa na costa da Noruega e tem um portfólio geral pesado de gás, colocando a empresa no bom caminho para atingir sua meta de 6 kg de CO2 por boe em 2030.

No pódio está também a norueguesa Aker BP, que tem soluções de baixa emissão, como a eletrificação, como foco principal. Os campos Valhall e Ivar Aasen da empresa são excelentes exemplos, obtendo a potência operacional necessária com emissões próximas a zero.

Sakhalin Energy, um consórcio russo formado pela Gazprom, Shell, Mitsui e Mitsubishi, produz petróleo e gás (cerca de um terço dos líquidos) em um ambiente subártico desafiador na costa nordeste da Ilha Sakhalin.

A Sakhalin Energy tem se concentrado fortemente em iniciativas de redução de emissões, incluindo medidas para reduzir o tempo de inatividade dos equipamentos e encurtar as paralisações, o que levou a uma redução dramática no gás queimado.

A produção dos campos subjacentes também está próxima do pico de produção, o que permite ao operador estar entre os melhores da classe offshore.

Para operadores offshore com produção acima de 1 milhão de boe por dia, a Equinor é a vanguarda, ostentando uma intensidade média de cerca de 9 kg por boe para toda a produção. A ambição da Equinor é reduzir a intensidade operada para menos de 8 kg por boe até 2025.

Em terra

A intensidade de emissão de CO2 da indústria de xisto é calculada em cerca de 12 kg por boe.

Jogadores de gás de xisto (marcados em vermelho claro) pontuam consistentemente mais baixo em queima e emissões gerais do que jogadores de óleo de xisto, e os três mais baixos são Antero Resources, EQT Corporation e Range Resources – cada um com uma intensidade de produção de cerca de 6 kg por boe, com Antero tem o melhor desempenho, de acordo com Rystad.

Entre os players de xisto, a Concho Resources apresenta a menor intensidade, com aproximadamente 9 kg por boe produzido.

O segmento de areias betuminosas tem um processo de extração mais intensivo em energia e, enquanto esse processo for movido a combustíveis fósseis sem CCS, as empresas desse segmento estarão na extremidade superior do espectro.

A intensidade média de CO2 para areias betuminosas é calculada em impressionantes 73 kg por boe. Existem também diferenças entre in-situ e mineração em termos de emissões, e um efeito de maturidade visto, mas mais em termos de diferenças nas tecnologias aplicadas.

Os produtores convencionais em terra têm uma intensidade média de CO2 de 19 kg por boe. Saudi Aramco, Lukoil e Vermilion Energy tiveram um bom desempenho em termos de intensidade de CO2 em 2019 e são os três primeiros da lista.

A Saudi Aramco se beneficia de hospedar grandes desenvolvimentos de campo com produção estável e baixas quantidades de gás associado, o que a ajudou a liderar a categoria com intensidade de emissão de apenas cerca de 9 kg por boe. Vermilion seguiu com cerca de 11 kg por boe e Lukoil com 12 kg por boe.

“O“ E ”ambiental em ESG é visto como um indicador importante para a robustez das empresas de E&P em face da transição energética. Os investidores estarão cada vez mais olhando para a pegada de carbono de seus alvos antes de tomar qualquer decisão de negócios, e as melhores empresas serão os alvos de investimento principais ”, disse Jon Erik Remme , gerente de produto para solução de emissões da Rystad Energy.

Indivíduos e empresas com interesse na indústria de petróleo e gás estão continuamente sendo desafiados em tópicos de carbono e, como o desempenho de E&P varia significativamente entre empresas e campos individuais, o risco imposto pode ser muito heterogêneo, concluiu Rystad.

Voltar ao Topo