Saudável

Facebook tenta se proteger da responsabilidade das postagens de usuários

Facebook

Em seu quarto depoimento no congresso desde julho, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, planeja oferecer sua própria sugestão para reformar o escudo legal que protege sua plataforma da responsabilidade pelas postagens dos usuários. Mas dois democratas da Câmara disseram na quarta-feira que nada mais é do que uma pista falsa.

A deputada Anna Eshoo, uma democrata da Califórnia cujo distrito inclui o Vale do Silício, chamou a proposta de Zuckerberg de uma “distração magistral” durante uma entrevista coletiva virtual na quarta-feira. O deputado Tom Malinowski, DN.J., disse que é “um exemplo clássico de como o Facebook espera que não entendamos nada”.

Eshoo faz parte do Comitê de Energia e Comércio e terá a oportunidade de questionar Zuckerberg na quinta-feira.

Em seus comentários preparados divulgados antes da audiência de quinta-feira perante dois subcomitês do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, Zuckerberg sugeriu que as plataformas deveriam ser responsabilizadas com base em sua adesão geral às práticas recomendadas para lidar com conteúdo ilegal, em vez de postagens individuais que escapam ao rachaduras. Ele escreveu que a adequação dos sistemas de moderação deve depender do tamanho da plataforma e ser definida por um terceiro.

Eshoo e Malinowski discordaram e ofereceram sua própria abordagem para reformar a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações em um projeto de lei que reintroduziram na quarta-feira.

Os legisladores de ambos os lados do corredor têm pressionado para mudar a lei, considerada fundamental para a internet, para remover algumas de suas proteções para o maior dos gigantes da tecnologia. Mas os defensores da tecnologia dizem que mesmo mudanças aparentemente pequenas podem interromper os serviços nos quais todos os usuários da Internet passaram a confiar.

O “Protecting Americans from Dangerous Algorithms Act” de Eshoo e Malinowski busca uma abordagem estreita para a reforma. O projeto removeria a imunidade sob a Seção 230 nos casos em que o algoritmo de uma plataforma ampliasse ou recomendasse uma postagem diretamente relevante para um caso envolvendo atos de terrorismo internacional ou violações dos direitos civis.

Malinowski disse que a ideia do projeto é focar na raiz do problema, que é um modelo de negócios que depende de convencer os usuários a passar mais tempo no site, mesmo que isso signifique promover conteúdo provocador ou polêmico. Ele disse que o Facebook tenta se desviar desse modelo básico.

“Eles querem que nos concentremos em apagar incêndios, e não no fato de que seu produto é inflamável”, disse ele. “Os algoritmos do Facebook espalham o próprio conteúdo que são forçados a remover. E então o que estamos tentando fazer neste projeto de lei é chamar a atenção do Congresso sobre como o motor realmente funciona. ”

Os legisladores fizeram duas mudanças importantes nesta iteração do projeto de lei para enfocá-lo mais diretamente nas maiores plataformas de mídia social. Primeiro, eles reduziram a isenção para pequenas empresas de plataformas com menos de 50 milhões de usuários para aquelas com menos de 10 milhões. Em segundo lugar, eles adicionaram uma isenção para empresas de infraestrutura de internet, como aquelas que armazenam dados, fornecem segurança cibernética ou serviços de hospedagem na web, uma vez que não são os principais alvos da reforma.

Zuckerberg enfrentará membros do Congresso ao lado do CEO do Google , Sundar Pichai, e do CEO do Twitter , Jack Dorsey, na quinta-feira, às 12 horas, horário do leste dos EUA.

Voltar ao Topo