Energia

BEI para parar de investir em projetos de combustíveis fósseis

O Banco Europeu de Investimento deixará de financiar projetos de energia de combustíveis fósseis a partir do final de 2021, sob sua Política de Empréstimos para Novas Energias.

No que descreveu como um “salto quântico” em suas ações climáticas e ambições de sustentabilidade ambiental, o BEI disse que interromperá o financiamento de combustíveis fósseis e lançará “a estratégia de investimento climático mais ambiciosa de qualquer instituição financeira pública em qualquer lugar”.

Sob a política revisada de empréstimo de energia, o BEI disse que não considerará mais novos financiamentos para projetos inatingíveis de energia de combustíveis fósseis, incluindo gás – que foi visto como o combustível fóssil menos poluente – a partir do final de 2021.

Mais especificamente, a medida implica que o BEI encerre o apoio à produção de petróleo e gás natural; infraestrutura de gás tradicional (redes, armazenamento, instalações de refino); tecnologias de geração de energia que resultam em emissões de GEE acima de 250 gCO2 por kWh de eletricidade gerada, em média ao longo da vida útil de usinas movidas a gás que procuram integrar combustíveis de baixo carbono; e infraestrutura de produção de calor em larga escala, baseada em petróleo inabalável, gás natural, carvão ou turfa.

A retirada progressiva do apoio a projetos de combustíveis fósseis reflete uma decisão do Banco de concentrar seus recursos limitados nos investimentos necessários para cumprir as metas da UE para 2030.

“O Banco reconhece que os combustíveis fósseis continuarão a desempenhar um papel no sistema global de energia até 2030 e que a mudança de petróleo ou carvão para gás natural pode reduzir as emissões de gases de efeito estufa no curto prazo. É muito provável que estes investimentos ocorram mesmo sem financiamento do BEI ”, afirmou o BEI.

No futuro, o banco anunciou que pretende apoiar 1 trilhão de euros em investimentos em ações climáticas e sustentabilidade ambiental “na década crítica de 2021 a 2030”.

A vice-presidente do BEI Emma Navarro , responsável pela ação climática e pelo meio ambiente, disse: “Para cumprir as metas climáticas de Paris, precisamos urgentemente elevar nosso nível de ambição e é exatamente isso que fizemos hoje. Duas semanas antes da conferência das Nações Unidas sobre mudança climática em Madri, essas decisões enviam um sinal importante ao mundo: A União Europeia e seu banco, o BEI, comprometem-se a mobilizar investimentos em uma escala sem precedentes para apoiar projetos de ação climática em todo o mundo. Além disso, comprometemo-nos a alinhar todas as atividades do Grupo BEI com os princípios e objetivos do acordo de Paris até o final de 2020. Qualquer financiamento que não seja ecológico será sustentável, de acordo com os requisitos do acordo de Paris. ”

Woodmac: A maré pode ligar o gás, assim como o carvão

Comentando o movimento de inteligência energética do BEI, o diretor de pesquisa de Wood Mackenzie, Nicholas Browne, disse: “Os novos critérios de financiamento do BEI dificultam muito os empréstimos a projetos de gás. Destaca que o gás também está cada vez mais no centro do debate sobre o clima.

“Quando queimado, o gás libera menos dióxido de carbono, nitrogênio e óxidos de enxofre do que o carvão e o petróleo. Além disso, a substituição do carvão por gás teve um profundo impacto na qualidade do ar no norte da China, para o enorme benefício da saúde pública. Também possui emissões de carbono do ciclo de vida útil significativamente mais baixas que o carvão. No entanto, embora os benefícios comparativos da combustão sejam indubitáveis, o setor pode não ser capaz de confiar exclusivamente nesse argumento para defender o gás e o GNL. O benchmark parece que será definido mais alto. Gás e GNL podem ser melhores, mas eles são bons o suficiente?

“O metano e o dióxido de carbono são perdidos para a atmosfera criando GNL por meio de uma combinação de respiradouros, explosões, liquefação, regaseificação e vazamento de tubulação. Atualmente, não existe um método consistente de avaliar os dados através da cadeia de valor para quanto gás é perdido no momento em que atinge um consumidor. No entanto, as reportagens da mídia e o escrutínio político dessa questão se intensificarão. Isso pode aumentar o risco de a maré popular e política acender o gás natural, como já ocorre com o carvão na maioria dos países. Se isso ocorrer, pode diminuir a taxa de crescimento da demanda de gás e GNL. Por sua vez, esse seria um grande desafio estratégico para empresas que identificaram o gás como o principal fator de crescimento futuro.

Ele disse que não há consenso do setor sobre como ou se as empresas devem agir para mitigar esse risco. Ele disse: “Existem alguns órgãos da indústria, como a Iniciativa Climática para Petróleo e Gás, que buscam reduções voluntárias por meio de seus membros. Além disso, vários órgãos governamentais estão buscando introduzir mais transparência nos dados para essa questão. No entanto, se medidas voluntárias não forem suficientes, poderão ser introduzidas medidas ambientais mais restritivas devido a pressões dos acionistas, como o que vimos nas diretrizes do BEI.

“Além do financiamento, é possível que o debate comece a impactar as decisões de compras de projetos e portfólios intensivos em carbono, provavelmente acelerando a captura de carbono, a compensação de carbono e a eletrificação da liquefação. Este ano já foram entregues as primeiras cargas de GNL neutros em carbono, enquanto várias empresas estão implementando ou investigando o uso de energia renovável para impulsionar o processo de liquefação. ”

Voltar ao Topo